«Действительно, Часов Яр — это фактически населенный пункт, превращенный в укрепрайон. Как и многие населенные пункты на линии соприкосновения, ВСУ этот город превратила в укрепрайон, и, вероятно, будет держаться достаточно долго, насколько это возможно, за этот населенный пункт. Конечно же, за пределами дальше на Запад есть и другие населенные пункты, и ВСУ, по крайней мере по той информации, которая была, выстраивала в том числе полевые укрепления, то есть те, которые позволят им продержаться в случае прорыва обороны. Потому что, напомню, последние несколько месяцев ожидалось мощное наступление Российских вооруженных сил, оно ожидалось в обход населенных пунктов, и ВСУ готовились к созданию возможных запасных рубежей. Тем не менее, безусловно, если Часов Яр падет, то это открывает возможность для маневренных действий на запад от Часова Яра. Проблема здесь только одна на данный момент — это погода и сезон. В районе боевых действий наступила осенняя погода — дожди, слякоть, распутица, все это не способствует мощным маневренным прорывам. Потенциальное окружение Часов Яра с юга и с западной части возможно, если мы обеспечим огневой контроль этого города и оперативное окружение, то есть не полное, но огневым контролем, дальше вопрос времени и ресурсов, которые Вооруженные силы РФ выделят на этот населенный пункт».

«Технологически с точки зрения обладания какими-то технологиями, знаниями и технической документации Украина может начать производство ядерного оружия. Но надо понимать, что это не производство каких-либо технических компонентов ракет, самолетов, ну не знаю, кораблей, машин и так далее - это гораздо более сложный процесс. В условиях боевых действий на развертывание современной Украины производство реального боевого ядерного оружия потребуются годы - 5 лет, 10 лет. То есть это достаточно длительный процесс в текущей ситуации. Поэтому то, что говорит сейчас Зеленский, либо ядерное оружие, либо НАТО, я думаю, что с точки зрения западных политических руководителей, конечно, НАТО выглядит более привлекательным. Другой вопрос, что НАТО по своему уставу не может принять в свой состав воюющую страну. Соответственно, между современной Украиной и возможностью даже теоретической вступить в НАТО, безусловно, лежат мирные переговоры и заключение мира с РФ. Возможно оно или нет - это уже другой вопрос, но без этого невозможно вступление в НАТО».

«Непонятно, чьи это беспилотники. То есть это могут быть беспилотники, которые работают в интересах Китая, такое возможно технически, это могут быть беспилотники, которые работают в российских интересах, это тоже возможно. Теоретически это могут быть какие-то четвертые, пятые, шестые страны. Это могут быть внутренние проверки, например, готовности противодействовать такого рода угрозам. Это могут быть какие-то активисты гражданские, которые решили воздействовать на активности военных, на активности ЦРУ. Понятно, что мы не знаем, что именно снимали эти аппараты и снимали ли вообще. Наверное, можно только исключить, что это детские шалости, потому что, наверное, дети не имеют в распоряжении своем беспилотники, которые могут вот так длительное время находиться в воздухе и вести какую-то активную деятельность. Там юридические проблемы. То, что вооруженные силы США не могут сбивать аппараты беспилотные, которые не представляют угрозы военным базам, может привести к некоторым поправкам в законодательство, они смогут как-то бороться с такими беспилотниками. Сейчас, судя по всему, вооруженные силы США безоружны против вот такого рода активности, против такого рода воздействия».

«Mirage 2000 это французский самолет четвертого поколения. Есть некоторые особенности в том, что это не дешевый самолет. Если ВСУ получают эти машины, стоимость их обслуживания будет, может быть, даже выше, чем стоимость обслуживания F-16. Это раз. Второй момент - просто разнотипье самолетов, которые находятся в распоряжении ВСУ, само по себе приведет к увеличению стоимости эксплуатации и обслуживания. Если говорить о боевых Mirage 2000, это самолет четвертого поколения, то есть примерно такого же поколения, как МИГ-29, F-16, Су-27. Это на самом деле неплохая машина, но специфическая в том смысле, что она достаточно редкая и французского производства. Эти самолеты могут применяться как в миссиях воздух-воздух, так и в миссиях воздух-земля. При применении их в качестве носителей вооружения воздух-земля надо отметить такую особенность - часть ракеты, часть управляемых бомб, которые могут применять Mirage 2000, ВСУ из Франции уже получали. Это те же самые ракеты SCALP-EG, Mirage 2000 может их применять. Кроме того, этот самолет может применять и бомбы, и управляемые бомбы, которые уже применялись другими переоборудованными самолетами ВСУ. Основной момент, кроме стоимости эксплуатации - Mirage 2000 не так много у Франции, и Франция не сможет поставить эти самолеты, скажем так, в товарных количествах. Сколько они поставят, пока неясно, но, может быть, это будет одна эскадрилья, то есть 12 самолетов, возможно, чуть больше, но крайне маловероятно, что это будет какое-то существенное количество самолетов, которое может оказать какое-то влияние ход боевых действий. И основной, часто задаваемый вопрос - насколько проблемный это самолет для противовоздушной обороны, для ВКС России? Все системы ПВО, самолеты ВКС России создавались исходя из необходимости бороться с самолетами четвертого поколения. Тут ничего необычного нет, для наших сил ПВО объем работы увеличится, если эти самолеты появятся в распоряжении ВСУ, но не более. Ничего необычного в этих самолетах нет».

«Судя по всему, ВСУ выводят полностью свои части из Угледара, наши вооруженные силы уже поднимали флаги над несколькими районами Угледара. И из-за того, что возникла угроза окружения, огневое окружение Угледара произошло, мы обеспечили огневой контроль транспортной артерии, которая связывала Угледар с остальной Украиной. В таких условиях вести оборону ВСУ не стали и выводят свои части. Дальше за Угледаром начинается равнинно-степная местность, которая занята сельским хозяйством. Практически до границ ДНР ровная местность, по которой очень удобно вести наступление механизированными частями и крайне сложно обороняться. Там есть речки, но они небольшие, и, если ВСУ будет иметь такую возможность, если у ВСУ будут на это силы и резервы, они могут выстраивать дополнительные рубежи обороны. Мы отодвигаем противника от Донецка, отодвигаем противника от логистических путей, и сами становимся на дополнительные логистические пути, которые позволяют всю южную группировку обеспечивать снабжением. Имеется в виду группировка в Запорожской области и ближе к Херсону. Угрожать снабжению этой группировки ВСУ после потери Угледара либо не смогут, либо это будет крайне сложная задача. Каких-то резервов у них нет, мы здесь свой южный, юго-западный край вооруженных сил достаточно серьезно обезопасили».