«На карту поставлено слишком многое. Здесь пересекаются интересы бывшего губернатора Московской области Громова, его родственников, которые сейчас находятся во власти. Действующие власти Подмосковья понимают, что, если этот прецедент произойдет, никто не может гарантировать, что Генпрокуратура не будет оспаривать завтра и другие сделки, совершенные уже от имени действующей администрации, то есть Воробьева. Я убежден, что Генпрокуратура сможет продавить это решение».

«Был специально сделан инструмент ЦФА, как такая предтеча этого закона, для того, чтобы, может быть, обеспечить вот эти все платежи и не оставлять особо следы для того, чтобы не попадать под какие-то процедуры, не попадать под санкции. Появились операторы, которые это должны делать, но мы видим, что до сих пор это не заработало. Потому что в начале идея была, чтобы ускорить, по сути дела, это можно было делать, скажем так, очень условно российское IPO, и отличалось от обычных традиционных финансов, которые требовали большой длительной подготовки и больших затрат, введение инструмента ЦФА предполагало, что это будет очень дёшево и очень быстро. Но практика разбилась о то, что все операторы, которые получили надлежащие лицензии у Центрального банка, стали затягивать процедуры, стали навязывать всякие юридические консультации и, насколько я знаю, это не стало инструментом для реального бизнеса».

«Я считаю, что депутат Аксаков абсолютно прав, как и многие другие люди, особенно матери, дети которых проводят огромное количество времени, увлекаясь этой чепухой, тратя время, и есть опасность того, что они потеряют кучу родительских денег. За последние четыре-пять лет огромное количество scam-проектов прошло через различные мессенджеры, и уж тем более в Telegram. Я удивляюсь, как еще никто не подал в суд на Telegram, потому что там было ограблено большое количество людей. Мы помним десятки мошеннических проектов, где люди, страдающие лудоманией — зависимостью от различных игровых историй, тратят огромное количество денег в желании быстро и нахаляву разбогатеть. Очевидно, что никто даром за амбаром не предлагает ничего из каких-то гуманистических интересов. Для чего сегодня используются социальные сети и мессенджеры, когда вам кто-то что-то предлагает поиграть и обещает озолотить вас завтра? Это средство и способ мошенническим путем, введя вас в заблуждение, завладеть вашими деньгами. Поэтому я убежден, что это абсолютно подпадает под признаки статьи 159-й УК РФ («Мошенничество») и требует запрета».

«Криптовалюта породила огромное количество взяток. Если мы возьмем Америку, все взятки в Америке хэдж-фондам, криптофондам, пенсионным фондам стали давать в криптовалюте для того, чтобы брать их деньги, размещать и на этом зарабатывать. Отразилось это и на России, потому что правовой статус криптовалюты не знаком участникам крипторынка, которых насчитывается не менее 1,5-2 млн в России, но мало кто из них что-то читал или что-то слышал о том, легальна ли эта деятельность, в какой мере, что можно делать, что нельзя. Поэтому это приводит к тому, что барыши от криптоаферистов, не от криптоинвесторов, а именно от криптоаферистов достаточно большие. Поскольку большинство людей было обмануто ими, то и когда к ним приходят какие-то коррумпированные сотрудники правоохранительных органов — полиции, прокуратуры, спецслужб — они не знают, что делать, и пытаются откупиться. Хотя, как мы можем судить, правоохранители стали разбираться, что такое криптокошельки, как переводить деньги, но все еще также наивны и не понимают, что любая транзакция отслеживается. Но поскольку большинство участников криптоиндустрии — люди необразованные, они верят в такие рассказы, а правоохранители также думают, что можно все отобрать, угрожая тем, что люди, у которых есть эта криптовалюта, будут привлечены к длительным срокам лишения свободы, и под страхом выдавливают у них деньги. Это еще не самая тяжкая история, есть немало случаев, когда просто владельцев крупных криптокошельков вывозят куда-то в лес или в подвал сажают и потихонечку у них забирают эти деньги, чтобы это не бросалось в глаза, а потом выкидывают. Кого-то убивают, кто-то пропадает, кто-то якобы утонул, но выясняется, что куча криптовалюты куда-то пропала. Все это происходит в рамках неопределенности, и давно назрела необходимость, например, Государственной думы, чтобы она выступила некой платформой, куда бы пригласили участников крипторынка, и сотрудников правоохранительных органов, где бы они могли побеседовать и понять, где те рамки, в которых можно существовать, и что законно, легально можно делать. Это бы сняло напряжение и у всех участников, и исключило бы такие невероятные случаи взяток и коррупции».

«С точки зрения коррупционного фактора, который, как они считают, был доказан, и несмотря на показания наших чиновников, которые говорили о том, что это русская душа широкая, мол, мы оплачиваем все, даже проституток, дорогие подарки, часы, которые запрещено принимать чиновникам международного уровня и не ставить об этом в известность никого, ему дали немного. Обычно за это дают от пяти лет и выше. Я думаю, что ему дали три года и один месяц с учетом его возраста, срока, который прошел. Но [этим решением] наказывают не только старого человека, не только его, это в назидание всем другим международным чиновникам, внутренним чиновникам, которым надо понимать, что нельзя нарушать закон, используя это место исключительно во благо личных интересов. Даже если говорят, что он был строгим судьей или человеком, который не подыгрывал стране, моральный облик должен соответствовать. А когда он сам не отрицает, что пользовался проститутками и никогда им не платил, его должны наказать. Я здесь не могу утверждать, что это суровое наказание. Плюс мы знаем, что Норвегия во многом социалистическая страна — отбудет он там месяц, сошлется на здоровье, и его спокойно отпустят. Ведь не только в нашей стране строгое законодательство, а воров в законе отпускают потому, что у них какой-то врач нашел какое-то смертельное заболевание, от которого потом по счастливой случайности они буквально через два-три месяца каким-то образом вылечиваются. Наказание [Бессебергу] справедливо с учетом возраста и тяжести содеянного. В Америке он бы получил гораздо более серьезное наказание: было бы от шести до десяти лет».