«Перед тем как поднимать тарифы, операторы предоставляют экономическое обоснование изменения тарифов, и дальше ФАС одобряет изменение. Параллельно Минцифры получает новые тарифы. Делается это минимум за две недели. И без одобрения ФАС ни одна тарифная линейка, ни один тариф не меняется. Соответственно, с МТС происходило ровно то же самое: они подали эти тарифы, которые в апреле-мае выкатывали на рынок, это не только МТС делала, это делали и другие компании. А дальше ФАС посчитала из-за жалоб пользователей, что тарифы неправомочны, и начала расследование тех же тарифов, которые они ранее одобрили. Для меня, к сожалению, непонятна ситуация, в которой ФАС меняет свое мнение в одностороннем порядке, это происходит последние два года. И то, что операторы молчат на эту тему, не идут в суд, не пытаются отстаивать свои права, позволяет ФАС проводить эту политику. Вернуть тарифы обратно ФАС уже требовала, новелла в том, что ФАС посчитала убыток в 3 млрд рублей и требует взыскать его в бюджет. Это крайне важно, потому что фактически у нас появляется косвенный налог на телеком, который может быть вменен любой компании. Не в адрес пострадавших, по их мнению, пользователей, а в адрес государства. Скажем так, точка невозврата с точки зрения настройки новых базовых станций, сетей будет пройдена в ближайшие месяцы. Дальше пойдет деградация связи где-то в течение полугода. Курицу, которая несла золотые яйца, бросят в суп, сварят, будет вкусно, но потом наступит ощущение, что нет ни яиц, ни курицы, и не очень понятно, что делать дальше».

«Когда промо-период заканчивается, скидка, которая предоставлялась, или какие-то дополнительные услуги, исчезают. То, что «Мегафон» сохраняет скидку, не убирает ее целиком, скорее, это в пользу «Мегафона» говорит. Персональный тариф дает скидку, это тоже настраиваемый тариф, скидка не является частью тарифа, ее могут убирать в любой момент. Так как нельзя повышать цены больше, чем на уровень инфляции, операторы придумали простую штуку, даются скидки, дальше они убираются, убираются не целиком, чтобы повышать цены, такой вариант вполне легален. Сегодня средний абонент в России не доплачивает за связь в два раза, то есть связь должна быть в два раза дороже, то, что она стоит дешевле, это социальная функция государства, государство заставляет операторов держать низкими цены, из-за этого у нас телеком сейчас сыпется, у нас сыпется качество связи, развитие связи и прочее, но это не значит, что цены нормальные».

«С 1 сентября у нас действуют поправки в закон «О связи», который устанавливает возможность оператора через 90 дней неактивности абонента, неоплаты услуг разрывать договор, и также то, что операторы должны предупреждать абонента о том, что договор может быть расторгнут. До принятия этих поправок в закон о связи у нас было все ровно то же самое, те же 90 дней, те же предупреждения операторов и так далее. То есть эти поправки были предложены в Госдуме, чтобы закрепить то положение вещей, которое есть. Вообще, эти поправки, которые приняты, - это поправки здравого смысла, которые повторяют то, что было уже сделано, много лет существовало. В любой момент любой россиянин мог разорвать договор с любой коммерческой организацией, коей является и оператор. Никаких кабальных условий у операторов не было, они жили в юрисдикции РФ, вы имели право разорвать договор в любой момент, зачем-то это сейчас постулируется, как будто этого не было, это было всегда, для операторов это ничего не меняет, это вообще не влияет ни на кого, кроме конкретных депутатов, которые себе в зачет примут успешно принятые поправки, что они молодцы, они все это выдвинули, это было принято положительно, и теперь россияне защищены. От чего, правда, непонятно, потому что так всю жизнь рынок и работал. Думаю, что по значимости это примерно такой же закон, если кто-то захочет поднять себе рейтинги, то любой россиянин имеет право купить молоко, если оно есть в наличии в соседнем магазине, давайте это закрепим на уровне закона, что можно покупать молоко».

«Детские сим-карты решают очень простую задачу — дают возможность оградить детей от нежелательных звонков, и это бесплатный сервис. Но, так как детская карта является вторичной по отношению к основному родительскому номеру, сам родитель де-факто принимает решение по умолчанию включить эти фильтры. То же самое касается фильтрации ресурсов в интернете: ребенок не попадает на ресурсы, которые условно можно назвать «18+». Если отвечать на вопрос, как появляются такие сервисы, это движение с двух сторон. С одной стороны, сначала детские тарифы появляются у оператора, дальше родители начинают предлагать или спрашивать, мол, а вот мне хотелось бы вот это, это и это. Когда количество таких обращений растет, в конечном итоге мы получаем достаточно неплохой продукт, то есть он эволюционирует. Детские тарифы на рынке известны более 15 лет, за это время они прошли очень большой путь. Я думаю, что у других операторов такая интеграция именно в детский тариф по умолчанию появится чуть позднее. У нас очень конкурентный рынок, операторы следят друг за другом, и, как только один делает что-то, другие повторяют с очень маленьким лагом, то есть это максимум месяц-два, и дальше появляются такие же опции».

«Никто на сегодняшний день не тестировал новые чипы от компании Huawei. Новые процессоры, которые представлены для клиентов, не представлены на широком рынке, поэтому говорить о том, что они умеют, невозможно. Но тут есть одна уловка, потому что сегодня играют роль не только само «железо», сам чип, сам процессор, но и программное обеспечение под него. NVIDIA — это компания, которая изначально построила свои вычисления вокруг графических ядер, то есть это определенная математика, которая им близка. Они использовали ее в играх, затем адаптировали для решения других задач. Но на рынке существует огромное количество математических задач, алгоритмов, которые неэффективно решаются таким «железом», как производит Nvidia. Да, можно решать, но сами чипы изначально заточены под другую математику. Ровно так же, если посмотреть на процессоры Intel х86 или AMD, они могут решать те же самые задачи, просто они делают это медленно и неэффективно. Они по большому счету универсальны. Я думаю, что, когда говорят о том, что производительность решений Huawei сравнима с теми или иными решениями Nvidia, здесь есть определенное лукавство. А именно Huawei явно пошла на территорию, где Nvidia сегодня не присутствует. То есть это новые математические модели, новые алгоритмы, и я допускаю, что их решения, заточенные под эти алгоритмы, работают намного более эффективно. То же самое сегодня делают Microsoft, Amazon, Google — они создают свое «железо», которое ориентируется на другие алгоритмы, и они более эффективны, чем Nvidia».